市劳动保障局公布女职工哺乳假的规定
作者:法律资料网 时间:2024-07-21 21:01:27 浏览:9961
来源:法律资料网
下载地址: 点击此处下载
市劳动保障局公布女职工哺乳假的规定
市劳动保障局公布女职工哺乳假的规定
文件依据：上海市女职工劳动保护办法
一、女职工生育后，若有困难且工作许可，由本人提出申请，经单位批准，可请哺乳假六个半月。
二、女职工生育后，在其婴儿一周岁内应照顾其在每班劳动时间内授乳两次（包括人工喂养）。每次单胎纯授乳时间为三十分钟，亦可将两次授乳时间合并使用。
上海市劳动保障局
2004年6月8日
下载地址: 点击此处下载
中药品种保护权性质之探析
何淑梓
摘要：对中药品种保护权的性质，学界与实务界的认识一直存在分歧，因此给司法实践和理论研究带来障碍。明确中药品种保护权的性质是清除这些障碍的关键。本问从分析“中药品种保护权”不正当竞争纠纷案入手，分析现有的不同观点，最后对中药品种保护权的性质进行界定。
关键词：中药品种保护权；知识产权；性质
中药品种保护权至今尚无确切的定义，根据《中药品种保护条例》可以将其理解为,取得生产药品资格的企业,对中药进行开发研究,经过临床实验,取得确切的疗效,依法向国家卫生部门申请,确定药名、处方、生产标准、生产技术后,国家卫生部门授予《中药品种保护证书》,由取得证书的药品企业进行该中药品种的生产,其他企业不得生产同一中药品种的权利。中药品种保护权在保护中药品种，改善企业间的无序竞争，促进中药产业的现代化、集约化和规模化方面上发挥了中药作用，但由于理论界与实务界对该权利性质理解不一，以至于出现司法实践中法律适用混乱的困境，这必不利于对中药品种进行有效保护。因此明确中药品种保护权的性质是完善中药品种保护制度，消除中药品种保护的障碍的必然之举。
一、问题的提出
一直以来学界对中药品种保护权的性质都存在分歧，由此导致司法实践中法律适用前后迥异的尴尬局面。海南亨新药业有限责任公司苏江苏鹏鹞药业有限责任公司侵犯“中药品种保护权”不正当竞争纠纷案，就是这种分歧在司法实践中的反映。
2003年海南亨新药业有限公司（下称亨新公司）发现其所生产的“抗癌平丸”在2002年9月2日到2003年3月15日期间，被江苏鹏鹞药业有限公司（下称鹏鹞公司）大量生产和低价销售，并擅自扩大该药品的适应症和功能主治，混淆患者对该受保护药品的正确认识，严重冲击了该公司的生产和销售，因此将鹏鹞公司告上了法院。亨新公司以鹏鹞公司无视国家法律规定，在其获得中药保护品种证书后，继续生产大量生产和销售同品种的“抗癌平丸”，侵害了其“中药品种保护权”，是一种不正当竞争行为为由将鹏鹞公司告上法院。被告则坚持“抗癌平丸”是该公司于1974年研制，1979年首先生产并获得国家批准生产，依法享有在先权，不是仿制也不是侵权。中药保护并不无绝对排他权，其已按规定正在申报同品种保护，且在公告六个月后停止生产，未违反有关规定，更不是不正当竞争，一审法院支持了原告的诉讼请求，认为按照《中药品种保护条例》的规定，“中药品种保护权”是一种新型的知识产权，被告的行为侵害了原告的“中药品种保护权”构成了不正当竞争行为，对此鹏鹞公司应当承担侵权责任。被告不法上诉，二审法院认为认为《中药品种保护条例》制定的主要目的是为了控制中药生产低水平重复，实际是中药生产的市场准入制度，并非创设知识产权制度，根据《中药品种保护条例》的规定，中药品种保护只规定行政保护、刑事保护，但是没有规定民事保护。所以，二审法院认为案件当事人因生产、销售中药品种药物而发生的纠纷，不属于民事纠纷，而应当请求国家有关行政部门处理。[1]
在这一件案件中，一审和二审的判决理由截然不同，判决的结果也截然相反。这其中，最主要的差别是对“中药品种保护权”性质的认识产生分歧。笔者认为，一审法院认定《中药品种保护条例》所保护的中药品种是人类智力成果，属于知识产权法律保护的范围，因此中药品种保护权是一种新型的知识产权，权利人被侵害时给予民事救济的论点是正确的。二审法院认为中药品种保护权是行政法保护的范围，利用民事救济的方式不利于我国中药品种的保护，笔者认为此观点违背了《中药品种保护条例》的立法宗旨，故意扩大了行政权的调整范围，是对私权利的侵犯，从而更不利于对中药品种的保护。因此二审法院的判决值得商榷。
对中药品种保护权性质的认定不仅影响到法律的适用，更影响到中药品种保护制度价值的实现。当前涉及中药品种保护权的案件日益增多，明确其性质是作出公平、公正的判决的关键。
二、关于中药品种保护权性质的不同观点及评析
（一）财产权说
此种观点认为中药品种保护权是一种来源于行政许可的生产权，属于传统民法上的财产权，不属于知识产权。[2]理由如下：一是从知识产权本质角度上看，把《中药品种保护条例》第18条理解为“允许生产同品种的企业通过一定的审批程序，也获得这以生产的权利，共同受到保护”，从而“受国家中药品种保护生产药品的权利并不专属于某一家企业所有”，亦即中药品种保护权没有独占性，不属于支配权，也没有转让权。二是从知识产权特征角度上看，认为中药品种保护权不具有专有的特征。这源于该种权利保护的一部分内容不是药品企业的智力成果，而是公有领域的知识。三是从知识产权范围角度上看，认为受保护的中药品种不属于《成立世界知识产权组织公约》和《与贸易有关的知识产权协议》所界定的知识产权范围，不含有任何发明的成分，也不包含任何创造性因素。四是从民法基本理论角度上看，认为中药品种保护权并非专属与某一个企业，并非与药品企业不可分离，这种权利是有期限的。[3]
这种观点虽承认了中药品种保护权的财产性权能以及其作为传统知识所具有的“群体性”特点，但对中药品种权性质的认定就有失偏颇：首先，《中药品种保护条例》第17条规定，除临床用药紧缺的中药保护品种经合法程序可仿制外，被批准保护的中药品种在保护期内获得《中药品种保护证书》的企业生产。这实际上是对中药品种的独占生产、销售。其次，中药保护品种是传统知识的一种，是传统部落群体在漫长的岁月中逐渐形成的知识信息，因此其主体具有“群体性”，但为了对中药品种进行针对性的保护，《中药品种保护条例》将中药品种保护权的主体限定为《中药保护品种证书》发布前生产该品种的药品企业，从而使中药品种保护权具有专有性。最后，《成立世界知识产权组织公约》第2条规定了知识产权的内容，其中其3款规定了“非专利发明享有的权利”，以及第8款规定“其他来自工业、科学以及文学艺术领域的智力创作活动所产生的权利”，可见中药品种保护权是属于上述的规定的，是知识产权的一种。
（二）行政权说
此种观点认为中药保护权是一种行政权。中药中药保护是一种特殊的行政措施，目的是为了防止低水平重复生产中药，让这个行业向健康稳定的方向发展。它不具备知识产权的保护，因为中药大多数是长期积累的配方，它不具有知识产权的新颖性和独创性，在《中药品种保护条例》的总则第二条就已经很清楚的提出来了，即“申请专利的中药品种，依照专利法的规定办理，不适用于本条例”。而且中药保护的是产品，不是对生产企业的保护，企业保护的决定权在于行政机关。对于生产同品种的企业来说，保护证书只是生产该品种的资格证书，《中药品种保护条例》产生的关系也只是行政法律关系，与知识产权专属权是根本不同的。因此，中药保护品种不是知识产权，不涉及到民事方面的关系。发生侵权行为时，只能寻求行政救济。[4]这种观点在理论界和实务界颇具影响力。
这种观点虽认清了中药品种保护权的价值追求，但却有扩大公权力，侵犯人们私权利的嫌疑，最终不利于对中药品种的保护。虽然企业只有获得行政机关颁发的《中药品种保护证书》才能享有对该中药生产、销售的权利，但这绝不能证明证明中药品种保护权是一种行政权，行政机关只是权利的授予机构，最终对中药产品实施保护行为的仍应是获得保护证书的企业。而且更多地利用私主体来保护私权利，是节约行政成本的有效途径。
（三）知识产权说
第三种观点认为，中药品种保护权是一种新型的知识产权，其无论从权利的主体、客体还是从权利的内容、期限上看都与知识产权的保护内容相一致，因此其本质上是一种知识产权。笔者赞成此种观点，并在下文进行详细的论述。
三、中药品种保护权性质之界定
中药品种保护权是《中药品种保护条例》在我国中药传统知识保护上进行的制度创新，其无论在主体范围、客体要件还是权利内容、权利期限上都符合知识产权基本构成要件的要求，因此其应是一种新颖的知识产权。理由如下：
（一）主体范围
知识产权的主体具有特定性，并非所有的人都能成为知识产权的主体。只有对知识信息的产生与发展具有利害关系的人才能成为知识产权的权利主体。各国对知识产权的主体都作出明确的规定，如我国《著作权法》第11条规定了“著作权属于作者”，第16条规定“利用法人或其他组织的物质技术条件创作，并由法人或其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品，该法人或其他组织享有除署名权以外的其他著作权”。
由于中药保护品种的技术内容的产生和发展不是靠单个社会成员的智力和灵感完成的，而是在我国人民祖祖辈辈的创造与积累的基础上形成的，理论上因属于全体人民所有。但由于药品生产关系到人民生命安全,所以药品生产企业除应具备申办一般企业条件以外,还必须遵守审批制度。符合条件的生产企业须经所在地省级人民政府药品监督管理部门批准,发给《药品生产许可证》,才能生产药品，成为中药品种保护权的权利主体。由此可见中药品种保护的主体同样具有特定性。中药品种保护权与知识产权的主体具有共同点。
（二）客体要件
知识产权保护的客体是知识信息，它属于非物质财富的范畴，是人们智力活动的成果，是知识产权保护法所保护的利益的反映。[5]中药品种保护权的权利客体是在中国生产制造的中药品种,包括中成药、天然药物的提取物及其制剂、中药人工制成品。中药品种我国人民长期的医药研究和实践中创造的知识产品，是我国中药知识的重要组成部分。
与现代科学知识产权客体相比，中药品种保护权的客体是一种采用“另类”形式描述的知识。知识符号学表明，中药品种所采用的知识描述形式与现代科学知识的描述方式不同。[6]知识作为精神生产的产物，属于主观性的东西。知识活动是精神生产者智力活动的过程。由于文化种属背景、文化背景的差异，人们对知识活动过程和知识活动产物的描述可能会大相径庭。例如，生长于湖南新晃侗族地区山谷、溪沟、草丛的石缝和灌木林下的石溪中的防已科青牛胆，侗族名破岩尖、地胆、黄金壮，它是侗族人民用来治疗胆囊炎、肝炎、肾炎、盆腔炎、热胃痛等疾病的中药品种，由于其疗效显著而被侗族人民广泛用于医疗实践之中。医学家对此进行了研究，发现防己科青牛胆中含有丰富的生物碱——掌叶防已碱和药根碱，其具有较强的消炎功能。[7]掌叶防已碱和药根碱及其分子结构是一种现代知识。就知识活动的成果来说，侗族人民与科学家对该客体的药用功能的认识是一致的，即防已科青牛胆和掌叶防已碱、药根碱一样，都能治疗胆囊炎、肝炎、肾炎等炎症。侗族人民不认识掌叶防已碱和药根碱，但他们认识到防已科青牛胆能治疗炎症。这不过是描述背景和描述方式的不同而已，以传统名称还是现代化学术语来描述知识信息并不重要的，重要的是其本质都是对知识信息的反映。因此，中药品种是对知识的反映，中药品种保护权的客体与一般知识产权的客体一样，都是知识信息，只是在描述形式上采用了“另类”的方式而已。
（三）权利内容
中国 亚洲开发银行
中华人民共和国与亚洲开发银行贷款协定
（普通业务：唐山——承德环境改善项目）
（签订日期１９９４年３月２２日）
中华人民共和国（以下简称“借款人”）与亚洲开发银行（以下简称“亚行”）于一九九四年三月二十二日签订贷款协定。
鉴于：
（一）借款人已向亚行提出用于本贷款协定附件１中所述项目的贷款申请。
（二）本项目将由唐山市煤气公司（以下简称煤气公司），唐山市热力公司（以下简称热力公司），唐山陶瓷工业煤气有限公司（以下简称陶瓷煤气公司），唐山市第二瓷厂（以下简称二瓷厂），唐山市第六瓷厂（以下简称六瓷厂）、唐山市污水处理公司（以下简称污水处理公司）和承德市煤气公司负责实施，为此，借款人将按照亚行满意的条件和条款，把本协定规定提供的贷款资金转贷给唐山市政府和承德市政府，唐山市政府和承德市政府再按照借款人和亚行满意的条件和条款，把本协定规定提供的贷款资金分别转贷给煤气公司、热力公司、二瓷厂、六瓷厂、污水处理公司、陶瓷工业煤气公司和承德煤气公司。
（三）亚行已同意按照本协定、亚行与唐山市政府、煤气公司、陶瓷工业煤气公司、二瓷厂、六瓷厂和污水处理公司以及亚行与承德市政府和承德煤气公司同日签订的项目协议书中规定的条件和条款，为借款人提供一笔普通资金贷款，双方就此达成协议如下：
第一条 贷款规则、定义
第１．０１款 一九八六年七月一日亚行颁布的《普通业务贷款规则》中的全部条款均适用本贷款协定，这些条款应视同全部载入本协定，并具有同等效力。但要以下列修改条款为准（以下把所修订过的《普通业务贷款规则》简称为“贷款规则”）
（１）删除第２．０１（１７）款，代文以：名词“美元（ｄｏｌｌａｒ）”或“美元的复数（ｄｏｌｌａｒｓ）”或符号“＄”是指美国采用的币种美元。
（２）删除第２．０１（２６）和（２７）款，代文以：“美元总库制”是指亚行为了拨付普通资金美元贷款资金而筹措的尚未偿还的美元借款总库。
（３）删除第３．０２款第１段的最后一句话。
（４）删除第３．０２（６）（２）款，代文以：（２）“合法借款”是指一九九二年六月三十日以后，亚行美元总库制中未偿还的借款。
（５）删除第３．０５（１）款最后一句话和第３．０６（２）款的“从亚行接受之日起”这句话。
（６）删除第４．１２款，代文以：“从贷款账户中提款应提取美元”。
（７）删除第４．０３（ａ）款，代文以：“贷款的本金需用美元偿还”。
（８）删除第４．０４款，代文以：“全部贷款利息要用美元支付”。
（９）从第４．０５款中删除“以及按照第５．０２款的任何特殊承诺的费用”。
（１０）删除第４．０９款，新的４．０９款包括以下内容：但是贷款规则也有例外，在亚行决定对提款不能支付美元的特殊情况下，从贷款账户中提款可以提取亚行指定的货币，该部分贷款本金和利息要以该种货币支付，用该种货币支付的贷款本金的利息应基于亚行支付该种货币的成本再加上一个差额，这些都将由亚行合理确定。
第１．０２款 贷款规则中，已给予明确解释的一些术语，在本贷款协议中，无论何处使用时，除上下文另有说明外，其词意按贷款规则的定义解释，下列新增术语具有以下词意：
（１）“章程”，是指项目实施单位做为在向工商管理局办理申请注册时递交的组织条文。
（２）“ＣＭＧ”系指承德市借款人的一个行政分支机构。
（３）“承德市补充贷款协议”是指借款人和承德市政府签署的协议。
（４）“营业执照”是指工商管理局在办理项目实施单位登记注册时，根据修改后的中华人民共和国法人企业登记机关行政条例向项目实施单位颁发的营业许可证。
（５）“环保局”是指唐山市和承德市环境保护局。
（６）“环境保护法”系指借款人国家于一九八九年十二月二十六日颁布、可不定期修改的环境保护法。
（７）“河北”系指河北省，贷款国的一个行政划分区。
（８）“工商局”系指唐山市和承德市的工商管理局。
（９）“ＮＥＰＡ”系指借款人的国家环境保护局。
（１０）“项目执行机构补充贷款协议”系指借款人和唐山市政府，承德市政府签署的协议。
（１１）“项目实施单位补充贷款协议”系指由唐山市政府与煤气公司、热力公司、陶瓷工业煤气公司、二瓷厂、六瓷厂和污水处理公司签署的协议以及承德市政府与承德煤气公司签署的协议。
（１２）“项目执行机构”在本协议中是负责执行本贷款协定中Ａ部分项目的唐山市政府和负责执行本贷款协定中Ｂ部分项目的承德市政府。
（１３）“项目设施”是指由本项目提供或建造的设施。
（１４）“项目实施单位”或“ＰＩＡＳ”（１）就项目的子项目１、２、４、５和６而言分别是指以全民所有制企业在唐山工商管理局注册的①煤气公司；②热力公司；④第二瓷厂；⑤第六瓷厂；⑥污水处理公司。（２）就项目的子项目３和７而言，是指以股份制企业在唐山工商局登记注册的陶瓷工业煤气公司和承德工商局登记注册的承德煤气公司。
（１５）“复数补充贷款协议书”系指项目实施单位补充贷款协议和项目执行机构补充贷款协议的统称，“单数附属贷款协议书”视上下文要求，系指上述“补充贷款协议”中的任何一个。
（１６）“唐山市政府”是指唐山市政府，借款人的一个行政划分区或其隶属机构。
（１７）“唐山市政府附属贷款协议”是指按照贷款协定第３．０１款，借款人和唐山市政府签定的可修改的协定。
第二条 贷款
第２．０１款 亚行同意从其普通资金来源中向借款人提供金额为一亿四千万美元（＄１４０，０００，０００）的贷款。
第２．０２款 根据贷款规则第３．０２款，借款人应向亚行交付利息。
第２．０３款 （１）借款人应每年按０．７５％的比率向亚行交付承诺费，此项承诺费自本贷款协定签署六十天后，按贷款金额计收（减去逐次已提款金额）即：
在第一个十二个月中：按２１，０００，０００美元计收；
在第二个十二个月中：按６３，０００，０００美元计收；
在第三个十二个月中：按１１９，０００，０００美元计收。
此后，对贷款全额征收。
（２）如果任何一笔贷款金额被取消，那么本款（１）节中所述的每部分贷款金额将按被取消部分的贷款额与取消前的贷款总额的比例予以相应减少。
第２．０４款 贷款的利息和其他费用应每半年交付一次，每次交付时间为每年的四月十五日和十月十五日。
第２．０５款 借款人应按照本贷款协定附件２规定的分期偿还时间表，偿还从本贷款账户中已提取的贷款本金。
第三条 贷款的使用
第３．０１款 （１）借款人应通过和唐山市政府签署转贷协议的方式将用于本货款Ａ部分项目的八千五百万美元（＄８５，０００，０００）的贷款资金转贷给唐山市政府，唐山市政府应通过和项目实施单位签署再转贷协议的方式，将六百万美元（＄６，０００，０００）转贷给煤气公司，二千六百万美元（＄２６，０００，０００）转贷给热力公司，一千二百万美元（＄１２，０００，０００）转贷给第二瓷厂，六百万美元（＄６，０００，０００）转贷给第六瓷厂，二千一百万美元（＄２１，０００，０００）转贷给污水处理公司，一千四百万美元（＄１４，０００，０００）转贷给陶瓷工业煤气公司。借款人应通过和承德市政府签署转贷协议的方式，将用于本贷款Ｂ部分项目的五千五百万美元（＄５５，０００，０００）的贷款资金转贷给承德市政府。承德市政府应通过和承德市煤气公司签署再转贷协议的方式，将贷款资金全部转贷给承德煤气公司。转贷协议所包含的条件和条款应能令亚行和借款人满意。
（２）除非亚行和借款人另有协议，项目执行机构转贷协议转贷贷款资金的条款应包括下列内容：①利率与本贷款利率相同，偿还期不能超过贷款期限；②由项目执行机构承担汇率风险和利率风险。
（３）除非亚行另行同意，借款人要确保项目实施单位转贷协议的转贷条款应包括以下内容：
①利率与本贷款的利率相同，偿还期不能超过本贷款还付时间。
②由项目实施单位承担汇率风险和利率风险。
（４）借款人应督使项目执行机构和项目实施单位将贷款资金完全用于本贷款协定和协议中规定之用途。
第３．０２款 使用本贷款资金支付货物、劳务和其他费用开支，以及为这些不同种类的货物、劳务和其他费用支出而分配的贷款金额，均应与本贷款协定附件三中的规定相符，该附件可由借款人和亚行不时协商修改。
第３．０３款 除非亚行和借款人另有协议，使用本贷款资金支付的所有货物和劳务均应根据本贷款协定附件四和附件五进行采购，对未按借款人和亚行同意的采购方式而签订的物品和劳务合同或条件和条款不能令亚行满意的合同，亚行拒绝提供贷款资金。
第３．０４款 除非借款人和亚行另有协议，借款人应使得由本贷款资金支付的货物和劳务仅限用于本项目的实施。
第３．０５款 根据贷款规则第８．０３款的规定，从本贷款账户中提款的终止日期是一九九九年六月三十日或是借款人与亚行商定的其他日期。
第四条 特别条款
第４．０１款 （１）借款人应督促项目执行机构和项目实施单位按照管理、财务、工程建设、环境保护和工业日常营运各方面的一切行之有效的方法，勤奋有效地执行本项目。
（２）在本项目的实施过程和本项目生产设施的运行过程中，借款人应履行或促使有关方面履行本贷款协定附件六中规定的所有义务。
第４．０２款 除本贷款资金外，借款人应使得项目执行机构或促使项目执行机构使得项目实施单位在本项目的执行中，能够及时获得必需的资金、设备、劳务、土地和其他资源。
第４．０３款 借款人应保证其下属部门和机构在本项目的执行和项目生产设施运行时，均能按着健全的管理方针和工作程序开展工作，相互配合，协调一致。
第４．０４款 借款人应向亚行提供或督促有关方面向亚行提供亚行合理要求的有关下列方面的一切报告和资料：（１）本贷款情况以及本贷款资金支出和由此产生的手续费情况。（２）用本贷款资金支付货物、劳务和其他开支的情况。（３）本项目的情况。（４）项目执行机构的行政管理、生产经营情况和财务状况，以及负责本项目的实施和本项目生产设施运转的项目实施单位和借款人的其他机构与本项目有关的情况。（５）借款人的国内财政和经济状况以及借款人的国际收支状况。（６）与本贷款项目有关的其他事项。
第４．０５款 借款人应允许亚行的代表检查本项目、用本贷款资金采购的货物及有关的记录和文件。
第４．０６款 借款人应采取一切必要的行动使得项目执行机构或促使项目执行机构采取一切必要的行动使得项目实施单位履行其各自在项目协议书中所承担的义务，借款人不应采取或允许任何妨碍履行这些义务的行动。
第４．０７款 （１）借款人应行使其在项目执行机构转贷协议中规定的权利，并使得项目执行机构行使其在项目实施单位转贷协议中规定的权利，藉以维护借款人和亚行的利益，并实现本贷款之目的。（２）事先未经亚行同意，不得增加、修改、废除或放弃在转贷协议中规定的各项权利和义务。
第４．０８款 （１）借款人和亚行双方都认为，在对借款人资产行使留置权方面，亚行以外的外债债权人不应享有超越本贷款的优先权，为此，借款人承诺：①除非亚行另行同意，如果借款人以自己的任何资产为任何外债做担保而设置留置权，那么此留置权根据这一事实，将平等地并按比例地为本贷款本金、利息和其他费用的偿还进行担保。②借款人在建立或允许建立此留置权时，要对此做出明文规定，然而，如果由于宪法和其他法律方面的原因，借款人不能对其政治部门的资产所建立的留置权做出上述规定时，借款人应无条件地、及时地运用其他符合亚行要求的资产来建立起相等的留置权，以此担保亚行贷款的本金、利息和其他费用。
（２）本款（１）款中的规定不适用于①在购置某项资产时，纯粹为了担保偿付其价款而设置的任何资产留置权。②银行正常业务产生的留置权和为一年期以内的债务进行担保所产生的任何留置权。
（３）在本款（１）项中使用的“借款人资产”一词，包括借款人的任何行政部门或任何机构的资产和这些行政分部门的任何机构的资产，包括中国人民银行和其他行使借款人的中央银行职能的机构的资产。
第五条 中止、取消、提前还款
第５．０１款 除贷款规则第８．０２（１）款中所列规定之外，对中止借款人从本贷款账户中提款的权利的特殊情况作出补充规定如下：
（１）任何章程①已被中止、撤销或废除，或②已予以修改而这些修改将会或可能会从本质上对本贷款任何一个项目实施单位履行其在项目协议中所承担任何义务产生不利影响。
（２）借款人或任何有管辖权的机构已经采取了任何行动以解散或撤销本项目实施单位或中止其义务。
（３）转贷协议的任何一方未能履行其在有关协议中所规定的任何义务。
第５．０２款 除贷款规则第８．０７（４）款中所列规定之外，对提前还贷的特殊情况做出补充规定如下：本贷款协定第５．０１款所列举的任何一种情形已经发生。
第六条 生效
第６．０１款 本贷款协定的生效除要满足贷款规则第９．０１（６）款所规定的条件之外，还须满足下列条件：
（１）本贷款协定须经借款人国务院批准。
（２）与唐山市和承德市的转贷协议及至少四份再转贷协议在形式和内容上须符合亚行要求，并应正式以各方的名义签署和交换。一俟本贷款协定生效，转贷协议即生效，其条款即对签字各方具有法律效力。
（３）每个项目实施单位须具有营业执照，营业执照的复印件或其他能说明项目实施单位法律地位的令亚行满意的证明文件须递交亚行。
第６．０２款 提交亚行的法律意见书除须包括贷款规则第９．０２（４）款规定的内容之外，还须包括以下内容：
（１）转贷协议已经由各方核准并已由各方授权签字人正式签署，一俟本贷款协定生效，其条款将对各方具有法律效力。
（２）项目实施单位是依据借款人的法律成立的。
第６．０３款 根据贷款规则第９．０４款，本贷款须在签字后九十天内生效。
第七条 授权
第７．０１款 借款人在此指定各项目实施单位为其代理人，按本贷款协定第３．０２款、３．０３款和３．０５款的规定，采取需要采取或允许采取的行动，签订需要签订或允许签订的协议。
第７．０２款 任何项目实施单位根据本贷款协定第７．０１款的授权而采取的任何行动或签署的任何协议，均应对借款人具有完全的约束力，并与借款人所采取的行动和签署的协议有同样的效力。
第７．０３款 根据本贷款协定第７．０１款授予各项目实施单位的权力经借款人和亚行协商后可以予以撤销或修改。
第八条 其他条款
第８．０１款 根据贷款规则第１１．０２款的规定，中国人民银行行长或执行副行长被指定为借款人的代表。
第８．０２款 根据贷款规则第１１．０１款的规定，兹确定以下地址：
借款人方面：
中华人民共和国
北京市西城区成方街３２号
中国人民银行
电报挂号：ＲＥＮＭＩＮＢＡＮＫ ＢＥＩＪＩＮＧ
电传号码：２２６１２ ＰＢＣＨＯ ＣＮ
传真号码：（８６－１）６０１－６７２４
亚洲开发银行方面：
菲律宾 马尼拉
邮政信箱 ７８９
亚洲开发银行
电报挂号：ＡＳＩＡＮＢＡＮＫ ＭＡＮＩＬＡ
电传号码：２９０６６ ＡＤＢ ＰＨ （ＲＣＡ）
４２２０５ ＡＤＢ ＰＭ （ＩＴＴ）
６３５８７ ＡＤＢ ＰＮ （ＥＴＰＩ）
传真号码：（６３－２）７４１－７９６１
（６３－２）６３２－６８１６
（６３－２）６３１－７９６１
（６３－２）６３１－６８１６
双方业已通过其各自正式授权代表于本协定首页日期，以各自的姓名签署本贷款协定，并将其递送交亚行主管部门，以昭信守。
注：附件一、二、三、四、五、六略。
中华人民共和国 亚洲开发银行
授权代表 授权代表
黄桂芳 佐藤光夫
（签字） （签字）
何淑梓
摘要：对中药品种保护权的性质，学界与实务界的认识一直存在分歧，因此给司法实践和理论研究带来障碍。明确中药品种保护权的性质是清除这些障碍的关键。本问从分析“中药品种保护权”不正当竞争纠纷案入手，分析现有的不同观点，最后对中药品种保护权的性质进行界定。
关键词：中药品种保护权；知识产权；性质
中药品种保护权至今尚无确切的定义，根据《中药品种保护条例》可以将其理解为,取得生产药品资格的企业,对中药进行开发研究,经过临床实验,取得确切的疗效,依法向国家卫生部门申请,确定药名、处方、生产标准、生产技术后,国家卫生部门授予《中药品种保护证书》,由取得证书的药品企业进行该中药品种的生产,其他企业不得生产同一中药品种的权利。中药品种保护权在保护中药品种，改善企业间的无序竞争，促进中药产业的现代化、集约化和规模化方面上发挥了中药作用，但由于理论界与实务界对该权利性质理解不一，以至于出现司法实践中法律适用混乱的困境，这必不利于对中药品种进行有效保护。因此明确中药品种保护权的性质是完善中药品种保护制度，消除中药品种保护的障碍的必然之举。
一、问题的提出
一直以来学界对中药品种保护权的性质都存在分歧，由此导致司法实践中法律适用前后迥异的尴尬局面。海南亨新药业有限责任公司苏江苏鹏鹞药业有限责任公司侵犯“中药品种保护权”不正当竞争纠纷案，就是这种分歧在司法实践中的反映。
2003年海南亨新药业有限公司（下称亨新公司）发现其所生产的“抗癌平丸”在2002年9月2日到2003年3月15日期间，被江苏鹏鹞药业有限公司（下称鹏鹞公司）大量生产和低价销售，并擅自扩大该药品的适应症和功能主治，混淆患者对该受保护药品的正确认识，严重冲击了该公司的生产和销售，因此将鹏鹞公司告上了法院。亨新公司以鹏鹞公司无视国家法律规定，在其获得中药保护品种证书后，继续生产大量生产和销售同品种的“抗癌平丸”，侵害了其“中药品种保护权”，是一种不正当竞争行为为由将鹏鹞公司告上法院。被告则坚持“抗癌平丸”是该公司于1974年研制，1979年首先生产并获得国家批准生产，依法享有在先权，不是仿制也不是侵权。中药保护并不无绝对排他权，其已按规定正在申报同品种保护，且在公告六个月后停止生产，未违反有关规定，更不是不正当竞争，一审法院支持了原告的诉讼请求，认为按照《中药品种保护条例》的规定，“中药品种保护权”是一种新型的知识产权，被告的行为侵害了原告的“中药品种保护权”构成了不正当竞争行为，对此鹏鹞公司应当承担侵权责任。被告不法上诉，二审法院认为认为《中药品种保护条例》制定的主要目的是为了控制中药生产低水平重复，实际是中药生产的市场准入制度，并非创设知识产权制度，根据《中药品种保护条例》的规定，中药品种保护只规定行政保护、刑事保护，但是没有规定民事保护。所以，二审法院认为案件当事人因生产、销售中药品种药物而发生的纠纷，不属于民事纠纷，而应当请求国家有关行政部门处理。[1]
在这一件案件中，一审和二审的判决理由截然不同，判决的结果也截然相反。这其中，最主要的差别是对“中药品种保护权”性质的认识产生分歧。笔者认为，一审法院认定《中药品种保护条例》所保护的中药品种是人类智力成果，属于知识产权法律保护的范围，因此中药品种保护权是一种新型的知识产权，权利人被侵害时给予民事救济的论点是正确的。二审法院认为中药品种保护权是行政法保护的范围，利用民事救济的方式不利于我国中药品种的保护，笔者认为此观点违背了《中药品种保护条例》的立法宗旨，故意扩大了行政权的调整范围，是对私权利的侵犯，从而更不利于对中药品种的保护。因此二审法院的判决值得商榷。
对中药品种保护权性质的认定不仅影响到法律的适用，更影响到中药品种保护制度价值的实现。当前涉及中药品种保护权的案件日益增多，明确其性质是作出公平、公正的判决的关键。
二、关于中药品种保护权性质的不同观点及评析
（一）财产权说
此种观点认为中药品种保护权是一种来源于行政许可的生产权，属于传统民法上的财产权，不属于知识产权。[2]理由如下：一是从知识产权本质角度上看，把《中药品种保护条例》第18条理解为“允许生产同品种的企业通过一定的审批程序，也获得这以生产的权利，共同受到保护”，从而“受国家中药品种保护生产药品的权利并不专属于某一家企业所有”，亦即中药品种保护权没有独占性，不属于支配权，也没有转让权。二是从知识产权特征角度上看，认为中药品种保护权不具有专有的特征。这源于该种权利保护的一部分内容不是药品企业的智力成果，而是公有领域的知识。三是从知识产权范围角度上看，认为受保护的中药品种不属于《成立世界知识产权组织公约》和《与贸易有关的知识产权协议》所界定的知识产权范围，不含有任何发明的成分，也不包含任何创造性因素。四是从民法基本理论角度上看，认为中药品种保护权并非专属与某一个企业，并非与药品企业不可分离，这种权利是有期限的。[3]
这种观点虽承认了中药品种保护权的财产性权能以及其作为传统知识所具有的“群体性”特点，但对中药品种权性质的认定就有失偏颇：首先，《中药品种保护条例》第17条规定，除临床用药紧缺的中药保护品种经合法程序可仿制外，被批准保护的中药品种在保护期内获得《中药品种保护证书》的企业生产。这实际上是对中药品种的独占生产、销售。其次，中药保护品种是传统知识的一种，是传统部落群体在漫长的岁月中逐渐形成的知识信息，因此其主体具有“群体性”，但为了对中药品种进行针对性的保护，《中药品种保护条例》将中药品种保护权的主体限定为《中药保护品种证书》发布前生产该品种的药品企业，从而使中药品种保护权具有专有性。最后，《成立世界知识产权组织公约》第2条规定了知识产权的内容，其中其3款规定了“非专利发明享有的权利”，以及第8款规定“其他来自工业、科学以及文学艺术领域的智力创作活动所产生的权利”，可见中药品种保护权是属于上述的规定的，是知识产权的一种。
（二）行政权说
此种观点认为中药保护权是一种行政权。中药中药保护是一种特殊的行政措施，目的是为了防止低水平重复生产中药，让这个行业向健康稳定的方向发展。它不具备知识产权的保护，因为中药大多数是长期积累的配方，它不具有知识产权的新颖性和独创性，在《中药品种保护条例》的总则第二条就已经很清楚的提出来了，即“申请专利的中药品种，依照专利法的规定办理，不适用于本条例”。而且中药保护的是产品，不是对生产企业的保护，企业保护的决定权在于行政机关。对于生产同品种的企业来说，保护证书只是生产该品种的资格证书，《中药品种保护条例》产生的关系也只是行政法律关系，与知识产权专属权是根本不同的。因此，中药保护品种不是知识产权，不涉及到民事方面的关系。发生侵权行为时，只能寻求行政救济。[4]这种观点在理论界和实务界颇具影响力。
这种观点虽认清了中药品种保护权的价值追求，但却有扩大公权力，侵犯人们私权利的嫌疑，最终不利于对中药品种的保护。虽然企业只有获得行政机关颁发的《中药品种保护证书》才能享有对该中药生产、销售的权利，但这绝不能证明证明中药品种保护权是一种行政权，行政机关只是权利的授予机构，最终对中药产品实施保护行为的仍应是获得保护证书的企业。而且更多地利用私主体来保护私权利，是节约行政成本的有效途径。
（三）知识产权说
第三种观点认为，中药品种保护权是一种新型的知识产权，其无论从权利的主体、客体还是从权利的内容、期限上看都与知识产权的保护内容相一致，因此其本质上是一种知识产权。笔者赞成此种观点，并在下文进行详细的论述。
三、中药品种保护权性质之界定
中药品种保护权是《中药品种保护条例》在我国中药传统知识保护上进行的制度创新，其无论在主体范围、客体要件还是权利内容、权利期限上都符合知识产权基本构成要件的要求，因此其应是一种新颖的知识产权。理由如下：
（一）主体范围
知识产权的主体具有特定性，并非所有的人都能成为知识产权的主体。只有对知识信息的产生与发展具有利害关系的人才能成为知识产权的权利主体。各国对知识产权的主体都作出明确的规定，如我国《著作权法》第11条规定了“著作权属于作者”，第16条规定“利用法人或其他组织的物质技术条件创作，并由法人或其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品，该法人或其他组织享有除署名权以外的其他著作权”。
由于中药保护品种的技术内容的产生和发展不是靠单个社会成员的智力和灵感完成的，而是在我国人民祖祖辈辈的创造与积累的基础上形成的，理论上因属于全体人民所有。但由于药品生产关系到人民生命安全,所以药品生产企业除应具备申办一般企业条件以外,还必须遵守审批制度。符合条件的生产企业须经所在地省级人民政府药品监督管理部门批准,发给《药品生产许可证》,才能生产药品，成为中药品种保护权的权利主体。由此可见中药品种保护的主体同样具有特定性。中药品种保护权与知识产权的主体具有共同点。
（二）客体要件
知识产权保护的客体是知识信息，它属于非物质财富的范畴，是人们智力活动的成果，是知识产权保护法所保护的利益的反映。[5]中药品种保护权的权利客体是在中国生产制造的中药品种,包括中成药、天然药物的提取物及其制剂、中药人工制成品。中药品种我国人民长期的医药研究和实践中创造的知识产品，是我国中药知识的重要组成部分。
与现代科学知识产权客体相比，中药品种保护权的客体是一种采用“另类”形式描述的知识。知识符号学表明，中药品种所采用的知识描述形式与现代科学知识的描述方式不同。[6]知识作为精神生产的产物，属于主观性的东西。知识活动是精神生产者智力活动的过程。由于文化种属背景、文化背景的差异，人们对知识活动过程和知识活动产物的描述可能会大相径庭。例如，生长于湖南新晃侗族地区山谷、溪沟、草丛的石缝和灌木林下的石溪中的防已科青牛胆，侗族名破岩尖、地胆、黄金壮，它是侗族人民用来治疗胆囊炎、肝炎、肾炎、盆腔炎、热胃痛等疾病的中药品种，由于其疗效显著而被侗族人民广泛用于医疗实践之中。医学家对此进行了研究，发现防己科青牛胆中含有丰富的生物碱——掌叶防已碱和药根碱，其具有较强的消炎功能。[7]掌叶防已碱和药根碱及其分子结构是一种现代知识。就知识活动的成果来说，侗族人民与科学家对该客体的药用功能的认识是一致的，即防已科青牛胆和掌叶防已碱、药根碱一样，都能治疗胆囊炎、肝炎、肾炎等炎症。侗族人民不认识掌叶防已碱和药根碱，但他们认识到防已科青牛胆能治疗炎症。这不过是描述背景和描述方式的不同而已，以传统名称还是现代化学术语来描述知识信息并不重要的，重要的是其本质都是对知识信息的反映。因此，中药品种是对知识的反映，中药品种保护权的客体与一般知识产权的客体一样，都是知识信息，只是在描述形式上采用了“另类”的方式而已。
（三）权利内容
中华人民共和国与亚洲开发银行贷款协定（普通业务：唐山——承德环境改善项目）
中华人民共和国与亚洲开发银行贷款协定
（普通业务：唐山——承德环境改善项目）
（签订日期１９９４年３月２２日）
中华人民共和国（以下简称“借款人”）与亚洲开发银行（以下简称“亚行”）于一九九四年三月二十二日签订贷款协定。
鉴于：
（一）借款人已向亚行提出用于本贷款协定附件１中所述项目的贷款申请。
（二）本项目将由唐山市煤气公司（以下简称煤气公司），唐山市热力公司（以下简称热力公司），唐山陶瓷工业煤气有限公司（以下简称陶瓷煤气公司），唐山市第二瓷厂（以下简称二瓷厂），唐山市第六瓷厂（以下简称六瓷厂）、唐山市污水处理公司（以下简称污水处理公司）和承德市煤气公司负责实施，为此，借款人将按照亚行满意的条件和条款，把本协定规定提供的贷款资金转贷给唐山市政府和承德市政府，唐山市政府和承德市政府再按照借款人和亚行满意的条件和条款，把本协定规定提供的贷款资金分别转贷给煤气公司、热力公司、二瓷厂、六瓷厂、污水处理公司、陶瓷工业煤气公司和承德煤气公司。
（三）亚行已同意按照本协定、亚行与唐山市政府、煤气公司、陶瓷工业煤气公司、二瓷厂、六瓷厂和污水处理公司以及亚行与承德市政府和承德煤气公司同日签订的项目协议书中规定的条件和条款，为借款人提供一笔普通资金贷款，双方就此达成协议如下：
第一条 贷款规则、定义
第１．０１款 一九八六年七月一日亚行颁布的《普通业务贷款规则》中的全部条款均适用本贷款协定，这些条款应视同全部载入本协定，并具有同等效力。但要以下列修改条款为准（以下把所修订过的《普通业务贷款规则》简称为“贷款规则”）
（１）删除第２．０１（１７）款，代文以：名词“美元（ｄｏｌｌａｒ）”或“美元的复数（ｄｏｌｌａｒｓ）”或符号“＄”是指美国采用的币种美元。
（２）删除第２．０１（２６）和（２７）款，代文以：“美元总库制”是指亚行为了拨付普通资金美元贷款资金而筹措的尚未偿还的美元借款总库。
（３）删除第３．０２款第１段的最后一句话。
（４）删除第３．０２（６）（２）款，代文以：（２）“合法借款”是指一九九二年六月三十日以后，亚行美元总库制中未偿还的借款。
（５）删除第３．０５（１）款最后一句话和第３．０６（２）款的“从亚行接受之日起”这句话。
（６）删除第４．１２款，代文以：“从贷款账户中提款应提取美元”。
（７）删除第４．０３（ａ）款，代文以：“贷款的本金需用美元偿还”。
（８）删除第４．０４款，代文以：“全部贷款利息要用美元支付”。
（９）从第４．０５款中删除“以及按照第５．０２款的任何特殊承诺的费用”。
（１０）删除第４．０９款，新的４．０９款包括以下内容：但是贷款规则也有例外，在亚行决定对提款不能支付美元的特殊情况下，从贷款账户中提款可以提取亚行指定的货币，该部分贷款本金和利息要以该种货币支付，用该种货币支付的贷款本金的利息应基于亚行支付该种货币的成本再加上一个差额，这些都将由亚行合理确定。
第１．０２款 贷款规则中，已给予明确解释的一些术语，在本贷款协议中，无论何处使用时，除上下文另有说明外，其词意按贷款规则的定义解释，下列新增术语具有以下词意：
（１）“章程”，是指项目实施单位做为在向工商管理局办理申请注册时递交的组织条文。
（２）“ＣＭＧ”系指承德市借款人的一个行政分支机构。
（３）“承德市补充贷款协议”是指借款人和承德市政府签署的协议。
（４）“营业执照”是指工商管理局在办理项目实施单位登记注册时，根据修改后的中华人民共和国法人企业登记机关行政条例向项目实施单位颁发的营业许可证。
（５）“环保局”是指唐山市和承德市环境保护局。
（６）“环境保护法”系指借款人国家于一九八九年十二月二十六日颁布、可不定期修改的环境保护法。
（７）“河北”系指河北省，贷款国的一个行政划分区。
（８）“工商局”系指唐山市和承德市的工商管理局。
（９）“ＮＥＰＡ”系指借款人的国家环境保护局。
（１０）“项目执行机构补充贷款协议”系指借款人和唐山市政府，承德市政府签署的协议。
（１１）“项目实施单位补充贷款协议”系指由唐山市政府与煤气公司、热力公司、陶瓷工业煤气公司、二瓷厂、六瓷厂和污水处理公司签署的协议以及承德市政府与承德煤气公司签署的协议。
（１２）“项目执行机构”在本协议中是负责执行本贷款协定中Ａ部分项目的唐山市政府和负责执行本贷款协定中Ｂ部分项目的承德市政府。
（１３）“项目设施”是指由本项目提供或建造的设施。
（１４）“项目实施单位”或“ＰＩＡＳ”（１）就项目的子项目１、２、４、５和６而言分别是指以全民所有制企业在唐山工商管理局注册的①煤气公司；②热力公司；④第二瓷厂；⑤第六瓷厂；⑥污水处理公司。（２）就项目的子项目３和７而言，是指以股份制企业在唐山工商局登记注册的陶瓷工业煤气公司和承德工商局登记注册的承德煤气公司。
（１５）“复数补充贷款协议书”系指项目实施单位补充贷款协议和项目执行机构补充贷款协议的统称，“单数附属贷款协议书”视上下文要求，系指上述“补充贷款协议”中的任何一个。
（１６）“唐山市政府”是指唐山市政府，借款人的一个行政划分区或其隶属机构。
（１７）“唐山市政府附属贷款协议”是指按照贷款协定第３．０１款，借款人和唐山市政府签定的可修改的协定。
第二条 贷款
第２．０１款 亚行同意从其普通资金来源中向借款人提供金额为一亿四千万美元（＄１４０，０００，０００）的贷款。
第２．０２款 根据贷款规则第３．０２款，借款人应向亚行交付利息。
第２．０３款 （１）借款人应每年按０．７５％的比率向亚行交付承诺费，此项承诺费自本贷款协定签署六十天后，按贷款金额计收（减去逐次已提款金额）即：
在第一个十二个月中：按２１，０００，０００美元计收；
在第二个十二个月中：按６３，０００，０００美元计收；
在第三个十二个月中：按１１９，０００，０００美元计收。
此后，对贷款全额征收。
（２）如果任何一笔贷款金额被取消，那么本款（１）节中所述的每部分贷款金额将按被取消部分的贷款额与取消前的贷款总额的比例予以相应减少。
第２．０４款 贷款的利息和其他费用应每半年交付一次，每次交付时间为每年的四月十五日和十月十五日。
第２．０５款 借款人应按照本贷款协定附件２规定的分期偿还时间表，偿还从本贷款账户中已提取的贷款本金。
第三条 贷款的使用
第３．０１款 （１）借款人应通过和唐山市政府签署转贷协议的方式将用于本货款Ａ部分项目的八千五百万美元（＄８５，０００，０００）的贷款资金转贷给唐山市政府，唐山市政府应通过和项目实施单位签署再转贷协议的方式，将六百万美元（＄６，０００，０００）转贷给煤气公司，二千六百万美元（＄２６，０００，０００）转贷给热力公司，一千二百万美元（＄１２，０００，０００）转贷给第二瓷厂，六百万美元（＄６，０００，０００）转贷给第六瓷厂，二千一百万美元（＄２１，０００，０００）转贷给污水处理公司，一千四百万美元（＄１４，０００，０００）转贷给陶瓷工业煤气公司。借款人应通过和承德市政府签署转贷协议的方式，将用于本贷款Ｂ部分项目的五千五百万美元（＄５５，０００，０００）的贷款资金转贷给承德市政府。承德市政府应通过和承德市煤气公司签署再转贷协议的方式，将贷款资金全部转贷给承德煤气公司。转贷协议所包含的条件和条款应能令亚行和借款人满意。
（２）除非亚行和借款人另有协议，项目执行机构转贷协议转贷贷款资金的条款应包括下列内容：①利率与本贷款利率相同，偿还期不能超过贷款期限；②由项目执行机构承担汇率风险和利率风险。
（３）除非亚行另行同意，借款人要确保项目实施单位转贷协议的转贷条款应包括以下内容：
①利率与本贷款的利率相同，偿还期不能超过本贷款还付时间。
②由项目实施单位承担汇率风险和利率风险。
（４）借款人应督使项目执行机构和项目实施单位将贷款资金完全用于本贷款协定和协议中规定之用途。
第３．０２款 使用本贷款资金支付货物、劳务和其他费用开支，以及为这些不同种类的货物、劳务和其他费用支出而分配的贷款金额，均应与本贷款协定附件三中的规定相符，该附件可由借款人和亚行不时协商修改。
第３．０３款 除非亚行和借款人另有协议，使用本贷款资金支付的所有货物和劳务均应根据本贷款协定附件四和附件五进行采购，对未按借款人和亚行同意的采购方式而签订的物品和劳务合同或条件和条款不能令亚行满意的合同，亚行拒绝提供贷款资金。
第３．０４款 除非借款人和亚行另有协议，借款人应使得由本贷款资金支付的货物和劳务仅限用于本项目的实施。
第３．０５款 根据贷款规则第８．０３款的规定，从本贷款账户中提款的终止日期是一九九九年六月三十日或是借款人与亚行商定的其他日期。
第四条 特别条款
第４．０１款 （１）借款人应督促项目执行机构和项目实施单位按照管理、财务、工程建设、环境保护和工业日常营运各方面的一切行之有效的方法，勤奋有效地执行本项目。
（２）在本项目的实施过程和本项目生产设施的运行过程中，借款人应履行或促使有关方面履行本贷款协定附件六中规定的所有义务。
第４．０２款 除本贷款资金外，借款人应使得项目执行机构或促使项目执行机构使得项目实施单位在本项目的执行中，能够及时获得必需的资金、设备、劳务、土地和其他资源。
第４．０３款 借款人应保证其下属部门和机构在本项目的执行和项目生产设施运行时，均能按着健全的管理方针和工作程序开展工作，相互配合，协调一致。
第４．０４款 借款人应向亚行提供或督促有关方面向亚行提供亚行合理要求的有关下列方面的一切报告和资料：（１）本贷款情况以及本贷款资金支出和由此产生的手续费情况。（２）用本贷款资金支付货物、劳务和其他开支的情况。（３）本项目的情况。（４）项目执行机构的行政管理、生产经营情况和财务状况，以及负责本项目的实施和本项目生产设施运转的项目实施单位和借款人的其他机构与本项目有关的情况。（５）借款人的国内财政和经济状况以及借款人的国际收支状况。（６）与本贷款项目有关的其他事项。
第４．０５款 借款人应允许亚行的代表检查本项目、用本贷款资金采购的货物及有关的记录和文件。
第４．０６款 借款人应采取一切必要的行动使得项目执行机构或促使项目执行机构采取一切必要的行动使得项目实施单位履行其各自在项目协议书中所承担的义务，借款人不应采取或允许任何妨碍履行这些义务的行动。
第４．０７款 （１）借款人应行使其在项目执行机构转贷协议中规定的权利，并使得项目执行机构行使其在项目实施单位转贷协议中规定的权利，藉以维护借款人和亚行的利益，并实现本贷款之目的。（２）事先未经亚行同意，不得增加、修改、废除或放弃在转贷协议中规定的各项权利和义务。
第４．０８款 （１）借款人和亚行双方都认为，在对借款人资产行使留置权方面，亚行以外的外债债权人不应享有超越本贷款的优先权，为此，借款人承诺：①除非亚行另行同意，如果借款人以自己的任何资产为任何外债做担保而设置留置权，那么此留置权根据这一事实，将平等地并按比例地为本贷款本金、利息和其他费用的偿还进行担保。②借款人在建立或允许建立此留置权时，要对此做出明文规定，然而，如果由于宪法和其他法律方面的原因，借款人不能对其政治部门的资产所建立的留置权做出上述规定时，借款人应无条件地、及时地运用其他符合亚行要求的资产来建立起相等的留置权，以此担保亚行贷款的本金、利息和其他费用。
（２）本款（１）款中的规定不适用于①在购置某项资产时，纯粹为了担保偿付其价款而设置的任何资产留置权。②银行正常业务产生的留置权和为一年期以内的债务进行担保所产生的任何留置权。
（３）在本款（１）项中使用的“借款人资产”一词，包括借款人的任何行政部门或任何机构的资产和这些行政分部门的任何机构的资产，包括中国人民银行和其他行使借款人的中央银行职能的机构的资产。
第五条 中止、取消、提前还款
第５．０１款 除贷款规则第８．０２（１）款中所列规定之外，对中止借款人从本贷款账户中提款的权利的特殊情况作出补充规定如下：
（１）任何章程①已被中止、撤销或废除，或②已予以修改而这些修改将会或可能会从本质上对本贷款任何一个项目实施单位履行其在项目协议中所承担任何义务产生不利影响。
（２）借款人或任何有管辖权的机构已经采取了任何行动以解散或撤销本项目实施单位或中止其义务。
（３）转贷协议的任何一方未能履行其在有关协议中所规定的任何义务。
第５．０２款 除贷款规则第８．０７（４）款中所列规定之外，对提前还贷的特殊情况做出补充规定如下：本贷款协定第５．０１款所列举的任何一种情形已经发生。
第六条 生效
第６．０１款 本贷款协定的生效除要满足贷款规则第９．０１（６）款所规定的条件之外，还须满足下列条件：
（１）本贷款协定须经借款人国务院批准。
（２）与唐山市和承德市的转贷协议及至少四份再转贷协议在形式和内容上须符合亚行要求，并应正式以各方的名义签署和交换。一俟本贷款协定生效，转贷协议即生效，其条款即对签字各方具有法律效力。
（３）每个项目实施单位须具有营业执照，营业执照的复印件或其他能说明项目实施单位法律地位的令亚行满意的证明文件须递交亚行。
第６．０２款 提交亚行的法律意见书除须包括贷款规则第９．０２（４）款规定的内容之外，还须包括以下内容：
（１）转贷协议已经由各方核准并已由各方授权签字人正式签署，一俟本贷款协定生效，其条款将对各方具有法律效力。
（２）项目实施单位是依据借款人的法律成立的。
第６．０３款 根据贷款规则第９．０４款，本贷款须在签字后九十天内生效。
第七条 授权
第７．０１款 借款人在此指定各项目实施单位为其代理人，按本贷款协定第３．０２款、３．０３款和３．０５款的规定，采取需要采取或允许采取的行动，签订需要签订或允许签订的协议。
第７．０２款 任何项目实施单位根据本贷款协定第７．０１款的授权而采取的任何行动或签署的任何协议，均应对借款人具有完全的约束力，并与借款人所采取的行动和签署的协议有同样的效力。
第７．０３款 根据本贷款协定第７．０１款授予各项目实施单位的权力经借款人和亚行协商后可以予以撤销或修改。
第八条 其他条款
第８．０１款 根据贷款规则第１１．０２款的规定，中国人民银行行长或执行副行长被指定为借款人的代表。
第８．０２款 根据贷款规则第１１．０１款的规定，兹确定以下地址：
借款人方面：
中华人民共和国
北京市西城区成方街３２号
中国人民银行
电报挂号：ＲＥＮＭＩＮＢＡＮＫ ＢＥＩＪＩＮＧ
电传号码：２２６１２ ＰＢＣＨＯ ＣＮ
传真号码：（８６－１）６０１－６７２４
亚洲开发银行方面：
菲律宾 马尼拉
邮政信箱 ７８９
亚洲开发银行
电报挂号：ＡＳＩＡＮＢＡＮＫ ＭＡＮＩＬＡ
电传号码：２９０６６ ＡＤＢ ＰＨ （ＲＣＡ）
４２２０５ ＡＤＢ ＰＭ （ＩＴＴ）
６３５８７ ＡＤＢ ＰＮ （ＥＴＰＩ）
传真号码：（６３－２）７４１－７９６１
（６３－２）６３２－６８１６
（６３－２）６３１－７９６１
（６３－２）６３１－６８１６
双方业已通过其各自正式授权代表于本协定首页日期，以各自的姓名签署本贷款协定，并将其递送交亚行主管部门，以昭信守。
注：附件一、二、三、四、五、六略。
中华人民共和国 亚洲开发银行
授权代表 授权代表
黄桂芳 佐藤光夫
（签字） （签字）
